Mens Mette Frederiksen talte om »hverdagsterror«, snakkede De Radikale om børn og leg. To politiske virkeligheder udspillede sig 200 kilometer fra hinanden

For under bare et år siden var De Radikale aldeles flirtende. Det skete, efter at det i 2022 blev til en kold skulder til SVM-regeringsprojektet, som De Radikale i 11. time meldte pas på og forlod Marienborg. Primært fordi der ikke var direkte udsigt til betydelig politisk indflydelse eller større indrømmelser, fordi De Radikale ikke sad med de afgørende kort på hånden mandatmæssigt. Men alligevel holdt Lidegaard sin dør åben sidste år. »Det er med 100 procent sikkerhed vores ambition at komme i regering igen,« sagde Martin Lidegaard i et interview med Berlingske og opridsede nogle gængse krav: Regeringen skulle have en »ambitiøs« klima- og uddannelsespolitik, og så skulle den såkaldte generationsprofil skærpes. Dengang, i sidste efterår for otte måneder siden, var tonen diplomatisk. Men lørdag, på Radikale Venstres landsmøde i Nyborg, blev tonen skærpet ad flere omgange. Her er et par direkte citater: »Vi har en regering, der gør Danmark dummere,« sagde Katrine Robsøe. »Regeringen fører lige nu en politik, der gør Danmark fattigere i enhver forstand,« sagde Martin Lidegaard. Manden bag den politiske debatbog »Lad os mødes på midten«, Martin Lidegaard, for i sin landsmødetale i direkte flint på Socialdemokratiet og anklagede dem for at være skaberne af et A- og et B-hold. Så spørgsmålet er, om De Radikale og partiformand Martin Lidegaard stadigvæk gerne vil være med i den regering, som han for under et år siden garanterede med »100 procent sikkerhed«, at han ville. Martin Lidegaard, jeg tillader mig at spørge meget ultimativt. Kan I indgå i en regering med partier, der fører den klima- og uddannelsespolitik, som der føres lige nu? »Jamen det kan vi jo ikke. Det er derfor, vi ikke er der,« siger han og tilføjer: »Men vi går da målrettet efter at komme i regering, og det kræver, at vi får en stærkere forhandlingsposition, end vi havde sidst.« Børneløftet skal afhjælpe bandekriminalitet Børn og leg gennemsyrede snart sagt alle de debatter, som lørdag blev taget fra Radikale Venstres talerstol i Nyborg. Blandt andet fordi De Radikale netop har udstedt »børneløftet«, som kort sagt betyder, at partiet vil hente 15 milliarder ved at afskaffe efterløn og Arne-pensionen. Pengene skal blandt andet bruges på pædagoger og lærere. Imidlertid var Socialdemokratiet samlet til kongres i Aalborg, hvor statsminister Mette Frederiksen vendte og drejede alvorstunge emner som danskernes sundhedsvæsen, milliarddyre pensionsvilkår og »hverdagsterroren i bussen, i S-toget eller i indkøbscentret«. På den måde udspillede to politiske virkeligheder sig på én og samme tid 200 kilometer i fugleflugt fra hinanden. Det reflekterede Martin Lidegaard over, da vi mødte ham til et interview lørdag eftermiddag. I København, som er en stor, og måske den vigtigste, by for jer, kan folk opleve på Nørrebro, at der bliver skudt folk på vej hjem fra arbejde. Det taler de om hos Socialdemokratiet, men det er ikke en debat, hvor I toner ud på samme måde. Er du sikker på, at I er optaget af det, der egentlig også optager danskerne mest? »Jeg tillader mig i al respekt at være meget uenig i præmissen, for du kan kigge ned i det meget store børneløfte, vi har,« siger Martin Lidegaard. Han henviser for eksempel til, at partiet med forebyggende indsatser ønsker at gribe børn og unge, før de ender i kriminalitet. Blandt andet med stærke fritidsordninger og tæt SSP-samarbejde. »Vi ved, at det mest effektive, man kan gøre for at bekæmpe bandekriminalitet, er at få fat på de unge, før de bliver kriminelle,« siger Lidegaard: »Vi har bare en anden tilgang til det, men der er ingen tvivl om, at det bedste, man kan gøre, hvis man vil undgå bandekriminalitet i Københavns gader, og det vil vi gerne, er præcis det, vi gør her.« Er børneløftet jeres svar på, hvad der foregår i Københavns gader lige nu? »I hvert fald er det det mest effektive, man kan gøre. At lave hårdere straffe ved vi omvendt ikke virker overhovedet. Det kan godt være, at nogle siger, at det giver en bedre retsfølelse, men hvis det gør noget, så giver det flere kriminelle, fordi de sidder længere tid i fængslet og bliver sværere at resocialisere bagefter.« SVM-regeringen er blandt andet på vej med en omfattende strafreform, hvor straffene i Danmark forventes at blive øget væsentligt. »Og så er jeg flintrende ligeglad med, om nogle kriminologer mener, det ikke hjælper,« har justitsminister Peter Hummelgaard (S) udtalt til Altinget. Lidegaard ser anderledes på det: »Vi har en tradition for at lytte til dem, der har forstand på tingene, og den bedste kriminalitet er den, der ikke bliver begået, og ikke den, der bliver straffet hårdest,« siger han og henviser til forskningen på området, som viser, at man risikerer at øge kriminelles tilbagefald til kriminalitet ved at øge straffene. »Vi er kedeligt ansvarlige« Der er fortsat gigantisk afstand mellem De Radikale og de regeringsbærende partier, når det kommer til uddannelsespolitikken. Grundet en afdæmpet retorik fra Lidegaard og co. er det blevet mindre tydeligt, at der også ligger udlændingepolitiske knaster, som skal høvles væk, hvis De Radikale skal til magten igen. Og mens Socialdemokratiet vil bruge store tocifrede milliardbeløb på at sænke tempoet på stigningen i pensionsalderen, vil De Radikale hellere bruge pengene på de unge. Martin Lidegaard forklarede også lørdag, at han mente, at regeringen og EU burde have en stærkere, og mere Israel-kritisk, stemme i debatten om krigen mellem Israel og Hamas, hvor adskillige tusinde civile liv er gået tabt i Gaza. Til slut kommer klimapolitikken, hvor SVM-regeringen i sommer landede prestigeprojektet den grønne trepartsaftale, som afsætter 40 milliarder til at forandre danmarkskortet. De Radikale har kaldt aftalen for »uambitiøs«. Kun tiden vil vise, hvornår De Radikale igen melder sig klar til at binde sig til regeringsmagten. I har i dag sagt, at regeringen både gør Danmark fattigere og dummere. Er I mere et oppositionsparti, end I plejer at være? »På uddannelsespolitikken er vi klart, og det har vi været fra dag et, og det er vi stadigvæk.« Hvad med klima? »Der savner vi bare ambition. Der bliver sagt mange af de rigtige ting. Der er også blevet lavet en flot trepart, som har en god vision i sig, men vi savner i den grad implementering.« Kan du godt forstå, hvis man opfatter jer som et udpræget protestparti? »Nej. Vi er det parti, der har lavet flest aftaler med regeringen. Det gør protestpartier ikke. Men vi er blevet tydelige på de områder, der definerer fremtiden for børn og unge i det her land. Vi er nok også mere tydelige, end noget andet parti i Folketinget er, og det er jeg stolt af.« I har seks mandater, og der er tydelige forskelle mellem jer og SVM-regeringen. Er I egentlig regeringsduelige lige nu? »Absolut. Man skal bare kigge på vores 2030-plan. Vi tør prioritere åbent og ærligt, og vi har lagt en fuldt finansieret plan frem. Det skal man forlange af et regeringsparti. Vi er kedeligt ansvarlige, men til gengæld er vi enormt tydelige på det, vores hjerter brænder for.« https://www.berlingske.dk/politik/mens-mette-frederiksen-talte-om-hverdagsterror-snakkede-de-radikale-om